кейсы по инноватике

Что? Отличный лейбл футболок с принтами талантливого художника, неплохо себя чувствовавший и до того; награды вкладчикам естественн

Однако инициатор и пользователи не сошлись в цене: минимальный рубеж, на котором вкладчик получал хоть что-то похожее на предлагаемый продукт, составлял 600-1000 долларов.

Интересно, что этим ребятам тоже не удалось «выстрелить» сразу: год назад они же вышли на Кикстартер с гораздо более амбициозным и интересным проектом: PComputational Couture.

И это притом, что хотя бы 1 футболку можно получить лишь за 100 баксов, а платье за 200 (хотя и для вкладов от 7 до75 долларов придумано масса красивых сувениров; без этого в краудфандинге никак). Зато лейблом платья становится ваше имя, вплоть до custom-бирки с инциалами и мини-отпечатком платья на ткани.

В проекте CONSTRVCT авторы перемешали интригу инвайтов, то есть эксклюзивное членство, и user-generated content суть их задумки в том, что пользователи сами создают дизайн своего «фотоплатья», футболки, юбки или штанов с помощью онлайн-конструктора. Благодаря этому финту ушами авторы преодолевают главные проблемы таких проектов: микропартии (по сути 1 штука), проблемы с технологической реализацией (вкладчики становятся уважаемыми бета-тестерами сырого конструктора за свои же деньги) и высокая цена.

Крауд-фэшн: фотоплатья, йети и деловая спортивная одежда

В каждом из приведённых (успешных) примеров сочетаются сразу все, или почти все факторы, которые делают краудфандинг-проект интересным и желанным для вкладчиков. Поэтому в соседнем посте мы перечислим тем признаки, без которых такой проект рискует остаться у разбитого корыта.

Одним словом, здесь нужно сделать всё то же самое, что и на обычных проектах с обычными инвесторами, только ещё лучше. А вы думали, краудфандинг волшебная палочка? Он не проще обычного пути, а наоборот, сложнее.

Впрочем, как вы увидите из обзора (и с Вуоренсолой про ошибки краудфандеров), просто выйти и сделать Pжалостливое лицо недостаточно. Нужно предложить отличную идею, подбросить несколько реальных и понятных аудитории преимуществ и фишек, доказать свою состоятельность, большой опыт и преданность проекту и пообещать реальные преимущества участникам.

Если в предыдущих статьях мы пытались обобщить смысл и рабочие преимущества и немного (то есть понять, что с ними делать в будущем), то в этой мы можем только констатировать, что было с краудфандингом в прошлом: какие проекты могут выстрелить и выстреливают сейчас, когда краудфандинг ещё не до конца растерял своей новизны и вызывает некоторую симпатию сам по себе.

Региональный Ресурсный Центр

7 лиц краудфандинга: разбор кейсов » Инноватика